Плотность и форма мешков
Для оптимальной фильтрации, мною был выбран синтепон, плотностью 200г/м2. Определить какой у вас, можно: на глаз - толщина будет примерно 2-3см, спросив в магазине или взвесив кусок бытовыми электронными весами.
Сначала чертим на бумаге макеты мешков-фильтров и короба. Форму подбираем так, чтобы увеличить площадь поверхности. Лучше вырезать их из бумаги, проверив - как они «соберутся» потом.

10.Выводы после годовой эксплуатации.
Субъективно, компьютер перестал перемешивать пыль, но пыли осталось столько-же в комнате(пылесосить ее приходилось с той-же частотой).Периодически я пылесосил мешки-фильтры, не снимая их (но снимая переднюю панель корпуса).
Спустя год эксплуатации:
- В самом корпусе пыли практически не было.
- Мешки-фильтры загрязнились мало и неравномерно, но что интересно не так, как предполагалось по рисунку «электростатического фильтра» в Статье №1. Так, например мешок на входном 92мм вентиляторе, загрязнился в месте крепления вентилятора, а не в глубине.
Для эксперимента, я их решил снять и постирать, правда без мыла(Снимать их лучше в маске/респираторе и осторожно, чтоб не надышаться концентрированной пылью). Вода после стирки была прозрачная. Что с другой стороны наводит на мысли о задерживающей способности синтепона…
Стирать мешки каждый год все равно придется.

11. Шумоизоляция (звукоизоляция)

«Подводные камни».
1.Как показала практика, самым «узким» местом является винчестер. Поясню. После того, как мы снизили обороты всех вентиляторов, вы обнаружите высокочастотный писк винчестера (от вращения шпинделя).Стоит упомянуть, что лицам в глубокой старости лет, он в силу природной деградации слухового аппарата не заметен(они якобы перестают слышать высокие частоты-инфа из инета). Проблема решается в корне установкой SSD (см. о их надежности), или шумоизоляцией самого винчестера (ищите статьи в и-нете), что нереально трудозатратно.
Я проблему решил проще: шумоизоляцией корпуса, оставлением системного блока в сторону примерно на 60-70 см, а лучше на метр(тем самым снижая электромагнитное облучение пользователя от БП) и наискосок(свист идет туда где открыто(через переднюю и задняя стенку корпуса). Также купил среднее-оборотистый винчестер на 5900 об/мин, который уже работает несколько лет.
2.Может обнаружиться зудящий/дребезжащий звук от компьютера- это виноваты трансформаторы или дросселя(катушки) на видеокарте или в БП. Их можно залить эпоксидной смолой. Или попробовать снизить нагрузку на БП.
3. Шумозащитные материалы, как правило, являются теплоизоляционными. Поэтому требуется улучшенное охлаждение корпуса(задние вентиляторы).

Материалы шумоизоляции.
Как сделать компьютер тише? Лучше поставить автомобильную шумоизоляцию, но я использовал все, что осталось после ремонта: пробку, пенокартон, изолон и т.д.

Про пылевые фильтры

С течением времени любой компьютер наполняется внутри пылью - это общеизвестный факт. Ведь хотим мы того или нет - пыль всегда есть в доме. И тем или иным способом пыль проникает во внутренности системного блока. Это не зависит ни от чего: стоял ли корпус компьютера на столе, как бы ни часто его протирали от пыли, как бы чисто ни было в доме. Это всего лишь вопрос времени.

Для предотвращения проникания в корпус пыли (или хотя бы уменьшения скорости накапливания пыли - причем на порядок), существует один простой способ, о котором я хочу рассказать. Это - использование пылевых фильтров .

Мне известно в нашем городе всего два вида пылевых фильтров - и оба продаются в магазине ДНС. Пользуясь я хочу упрекнуть менеджеров наших компьютерных магазинов - фигню всякую вы возите, а реально нужные вещи упускаете ! Тем более - вещь это по определению простая и, по сути своей, недорогая по всем прикидкам.

ИМХО, пылевой фильтр никак не должен стоить свыше 100 рублей. Некоторые магазины (не будем указывать пальцем) раньше возили фильтры, но по очень "конской" цене - свыше 200 рублей, что, по моему личному мнению, ни в какие ворота не лезет. Ладно, обо всем этом подробнее расскажу внутри.

Вот так выглядят пластиковый и алюминиевый пылевые фильтры:

Заранее скажу/предупрежу (дабы потом попусту не спорить), что весь этот написанный мной материал - из личного моего опыта, а также планомерного изучения цен на компьютерные комплектующие минимум в течение трех лет. Раньше (начиная года эдак с 2006) я периодически обходил пешком все компьютерные магазины города. К 2014 году одни магазины закрылись, другие - сменили свой профиль, третьи - ворвались в рынок продажи компьютеров в нашем городе.

Не могу не отметить то, что интернет развивался семимильными шагами - это я вас "какбы" аккуратно веду к происхождению и развитию сайтов компьютерных магазинов. Ну а за эти годы я немного постарел и стал ленивым и жирным несколько занят, а потому хожу редко, лишь в основные магазины, поэтому компенсирую недостаток инфорации по ценам на комплектующие постоянным мониторингом прайсов - благо хорошие магазины ежедневно обновляют свои прайсы на своих сайтах.

Маленький совет .

Пыль имеет обыкновение скапливаются внизу, если сказать конкретно - на полу. Именно поэтому я бы не советовал ставить системный блок компьютера на пол (или всякие подставки вблизи от пола). Лучше ставить системник на стол - так он минимум раза в два будет собирать меньше пыли. Раньше я ставил корпус на пол, сейчас же - только стол, так что мне было с чем сравнивать.

Ладно, довольно пустого трёпа - перейдем к делу.

В данном конкретном случае я купил фильтры одного типоразмера - 120 мм, которые предназначены для установки на вентиляторы типоразмера 120 мм. Также существуют в природе пылевые фильтры и для вентиляторов других типоразмеров - 140 мм, 92 мм, 80 мм, но в продаже встретить их в наших городских компьютерных магазинах маловероятно. Обычно магазины возят только на самые популярные типы - 120 мм и 92 мм.

В принципе, творческим и смекалистым людям несложно и самим "сварганить" подобные фильтры - благо интернет полнится инструкциями, но об этом я напишу как-нибудь потом, если получится.

Вот они внизу пылевые фильтры , купленные в ДНС:

Стоили они на момент покупки (17 июля 2013 года) 85 рублей за алюминиевую версию и 55 рублей за пластмассовую. А на 18 января 2014 года цены почему-то повысились - 129 рублей за "люминь" и 65 рублей за "пластик":

Итак, имеем два типа фильтров - "тонкий" (~1 мм) алюминиевый и "толстый" (~10 мм):

Как устанавливать пластиковый фильтр, я думаю, интуитивно понятно даже ребенку. По фоткам все видно:

Установка пластикового чуток сложнее, поскольку этот фильтр разбирается на части:

Сначала крепим саморезами тот пластик, который с 4-мя отверстиями на вентилятор:

Затем просто фиксируем/закрываем его фильтом и "крышкой":

А затем и корпус закрываем:

Важно:

Как вы, наверное, поняли пластиковый фильтр можно закрепить на вентилятор только если этот вентилятор не будет "висеть" на стенке корпуса.

А алюминиевый фильтр можно "крепить" где угодно и как угодно, поскольку его толщина позволяет сделать это. Так что перед покупкой стоит хорошо продумать куда и как в корпусе вы будете устанавливать пылевые фильтры.

Также я хочу развеять пару мифов, связанных с пылевыми фильтрами:

Миф первый - установка пылевых фильтров на вентилятор увеличивает шум.

Это не более чем домыслы.

Вы можете сами это проверить, установив фильтр и измерить уровень шума своим ухом. Либо прочитав отзывы людей, установивших фильтры. Более того - я скажу, что фильтр уменьшает шум вентилятора - этому есть многочисленные свидетельства.

Миф второй - установка пылевых фильтров умешьшает воздушный поток вентилятора.

Не уменьшает - этому есть доказательство. Ссылку приведу позже - не могу пока автора найти на people.overclockers.ru

Сами подумайте - если бы уменьшал, то перед вентилятором образовывался бы вакуум. Но этого не происходит - атмосферному давлению свободно проникаетчерез дырки фильтра.

Скажу еще более смелое утверждение - даже если вместо фильтра прикрепить обычную бумаги (из тетради, например) - то даже в этом случае воздушный поток не уменьшится.

Тесты проводились - как писал выше. Как найду - сразу напишу.

Если есть вопросы, замечания, ошибки в тексте, дополнения - прошу комментировать внизу.

Довольно давно ставлю самодельные воздушные фильтры в компьютерные системы охлаждения. В данной статье решил обобщить свой опыт и показать некоторые моды.

Зачем воздушные фильтры в ПК?

Прежде всего, для упрощения дальнейшего обслуживания. Очистка пары-тройки фильтров пылесосом занимает намного меньше времени, чем демонтаж системы охлаждения, вскрытие блока питания, очистка радиаторов, вентиляторов и прочих железяк от пыли.
Ну и эстетика повышается, на радость любителям компьютерного фэн-шуя.

Почему бы не купить готовые фильтры в магазине?

Воздушные фильтры редко попадаются в компьютерных магазинах, чаще в магазинах электронных компонентов вроде чип-и-дипа. Однако и там выбор невелик. Изготовление фильтра дома из подручных материалов обходится дешевле и занимает меньше времени, чем беготня по магазинам. Ну и удовольствия приносит больше, да.

Ну а теперь слайды

Socket 370. Использован чулок капроновый женский, дужка из стальной проволоки и 4 стяжки. Дужка нужна для увеличения площади фильтра и для того, чтобы фильтр не засосало в вентилятор. Перед уборкой, виден двухлетний слой пыли.

В БП перед 12см вентилятором. Использована маска медицинская (только внутренний слой), скотч армированный. Пыль только что убрана пылесосом, однако внизу видна полоска пыли, куда пылесосом было не пролезть.

В вертикальном БП на вдуве. Использована марля медицинская, скотч канцелярский. Все отверстия и щели заклеены прозрачным скотчем, чтобы предотвратить поддув воздуха мимо фильтра. Перед уборкой, виден двухлетний слой пыли.

• Не используйте слишком плотные материалы типа мешков для пылесоса. Прежде чем использовать какой-то материал, попробуйте сами через него подышать.
• Конструкция фильтра должна исключать попадание материи в лопасти вентилятора и его остановку. Блокировка вентилятора может привести к печальным последствиям.
• Снизьте обороты вентиляторов до разумного минимума. Чем меньше воздуха прокачивается, тем меньше пыли оседает.
• Возможно, снижение воздушного потока придётся как-то компенсировать. Например, поставить термопасту получше.
• Любителей агрессивного моддинга могут заинтересовать фильтры-нулевики в автомагазинах.

Довольно давно ставлю самодельные воздушные фильтры в компьютерные системы охлаждения. В данной статье решил обобщить свой опыт и показать некоторые моды.

Зачем воздушные фильтры в ПК?

Прежде всего, для упрощения дальнейшего обслуживания. Очистка пары-тройки фильтров пылесосом занимает намного меньше времени, чем демонтаж системы охлаждения, вскрытие блока питания, очистка радиаторов, вентиляторов и прочих железяк от пыли.
Ну и эстетика повышается, на радость любителям компьютерного фэн-шуя.

Почему бы не купить готовые фильтры в магазине?

Воздушные фильтры редко попадаются в компьютерных магазинах, чаще в магазинах электронных компонентов вроде чип-и-дипа. Однако и там выбор невелик. Изготовление фильтра дома из подручных материалов обходится дешевле и занимает меньше времени, чем беготня по магазинам. Ну и удовольствия приносит больше, да.

Ну а теперь слайды

Socket 370. Использован чулок капроновый женский, дужка из стальной проволоки и 4 стяжки. Дужка нужна для увеличения площади фильтра и для того, чтобы фильтр не засосало в вентилятор. Перед уборкой, виден двухлетний слой пыли.

В БП перед 12см вентилятором. Использована маска медицинская (только внутренний слой), скотч армированный. Пыль только что убрана пылесосом, однако внизу видна полоска пыли, куда пылесосом было не пролезть.

В вертикальном БП на вдуве. Использована марля медицинская, скотч канцелярский. Все отверстия и щели заклеены прозрачным скотчем, чтобы предотвратить поддув воздуха мимо фильтра. Перед уборкой, виден двухлетний слой пыли.

• Не используйте слишком плотные материалы типа мешков для пылесоса. Прежде чем использовать какой-то материал, попробуйте сами через него подышать.
• Конструкция фильтра должна исключать попадание материи в лопасти вентилятора и его остановку. Блокировка вентилятора может привести к печальным последствиям.
• Снизьте обороты вентиляторов до разумного минимума. Чем меньше воздуха прокачивается, тем меньше пыли оседает.
• Возможно, снижение воздушного потока придётся как-то компенсировать. Например, поставить термопасту получше.
• Любителей агрессивного моддинга могут заинтересовать фильтры-нулевики в автомагазинах.

Свой вариант крепления я уже предложил и теперь хотел бы попытаться выяснить, какой материал предпочтительнее использовать в фильтрах. В ходе подготовки к написанию статьи мне встречались различные варианты фильтрующих материалов. Но одни из самых популярных - это колготки и искусственный шифон. Еще один, часто используемый материал - синтепон, но его тестирование останется за рамками данного обзора, потому что в нем рассматриваются материалы, которые в первую очередь можно использовать с магнитным винилом, а с синтепоном такой вариант крепления очень сложен в реализации.

Сначала я решил прояснить вопрос: насколько фильтры могут уменьшать поток воздуха и как это отражается на температуре охлаждаемых компонентов. Для выяснения этого было решено использовать специально купленный корпус форм-фактора «средняя башня». Это чудо китайской инженерной мысли не отличается ничем примечательным, кроме посадочного места под 120 миллиметровый вентилятор на боковой стенке.

На ней был размещен вентилятор Scythe GentleTyphoon (D1225C12B5AP-15). Его максимальная скорость вращения 1850 об/мин, при этом он способен прокачивать 57.68 CFM (кубических футов в минуту). Корпус изнутри был обклеен малярным скотчем, чтобы закрыть все вентиляционные отверстия и исключить возможное влияние дополненных воздушных потоков на результат.

Внутрь, прямо напротив вентилятора, я поместил жесткий диск, а на его плату приклеил с помощью изоленты термопару от контроллера вентиляторов Lamptron FC5V2. «Винчестер» работал без нагрузки, а сама методика тестирования сводилась к следующему: компьютер включался с одетым на вентилятор фильтром, затем фиксировалась максимальная температура, после чего системный блок выключался на 30-40 минут, давая жесткому диску остыть, далее пробовался новый фильтр. Каждый раз прогрев до максимальной температуры достигался примерно за 20 минут. А теперь рассмотрим сами объекты проверки.

Для нее использовались три вида фильтров: из искусственного шифона, из черных капроновых колготок, плотностью 40 ден, и фильтр заводского изготовления Lamptron UV Sensitive Fan filter.

Фильтр производства Lamptron представляет собой металлическую сетку на пластиковой рамке, с размером ячейки около 1 мм. В комплекте идет набор болтов для крепления.

Его можно купить в Москве, поэтому, на мой взгляд, он будет хорошим примером для сравнения с самодельными вариантами. Я практически с самого начала был уверен, что каждый из фильтров окажет небольшое негативное воздействие на воздушный поток, так как те изготовлены из достаточно прочных материалов, которые по своему основному назначению не должны мешать проходу воздуха, что и подтвердило тестирование. Для удобства восприятия полученные результаты приведены в виде диаграммы:

Для сравнения я проверил температуру жесткого диска в режиме полного отсутствия обдува, в полностью закрытом системном блоке.

Как можно заметить, среди протестированных фильтров меньше всего препятствует воздушному потоку продукт Lamptron, но это и немудрено, ведь размер ячеек в сетке намного больше по размеру, чем у шифона или колготок. Хуже всего на температуре сказались фильтры из колготок, но разница составила лишь 0.4 градуса по Цельсию, если сравнивать с режимом без фильтров, что, на мой взгляд, совсем некритично.

Но, с одной стороны, проверка на симуляторе хороша, а с другой - в какой-то мере далека от реальности. Поэтому роль подопытного кролика примерил на себя основной системный блок в доме.

Тестовый стенд

• Материнская плата: ASUS Rampage IV Formula;
• Процессор: i7-3930K;
• Система охлаждения: СВО;
• Оперативная память: 8 Гбайт DDR-III 1333 МГц Samsung, @2133 9-10-10-24-1T;
• Накопитель: OCZ Vertex 2 60 Гбайт;
• Блок питания: SeaSonic X-850, 850 Вт;
• Корпус: Cooler Master HAF 932.

Методика тестирования

Прокачку воздуха в корпусе обеспечивают четыре вентилятора Noiseblocker Multiframe S-Series MF12-S2 – три на радиаторе СВО и один фронтальный. Я отключал вентиляторы на радиаторе, а на фронтальный вентилятор одевал фильтр и фиксировал максимальную температуру процессора и видеокарты. По идее это должно было показать, как на реальном системном блоке скажется установка пылевых фильтров.

Результаты тестирования

Но результат вновь оказался удручающим. При установке любого из пылевых фильтров температура менялась как угодно. Бывало даже так, что после их снятия она повышалась, что совсем нелогично. Этому было найдено несколько причин:

• Разнообразная нагрузка на компоненты компьютера (хотя я не трогал ПК в это время, но, к примеру, мог обновиться антивирус, после чего температура процессора сразу вырастала на градус).
• Влияние внешних воздушных потоков, которые проникают в корпус через множество вентиляционных отверстий, предугадать их воздействие невозможно.

Промучившись с тестами два вечера, я решил, что отсутствие результата тоже результат. Температуры процессора в полном пассиве были в районе 60-61 градуса, а видеокарта грелась до 48-49 градусов с любым из фильтров. Это дает возможность сделать вывод, что влияние фильтров с тонкой фильтрующей тканью оказывает столь мизерное влияние на воздушный поток, что на это можно смело не обращать внимания.

Еще одним важным параметром пылевых фильтров является собственно защита от пыли. Поэтому я постарался выяснить, какой из представленных материалов лучше для этого подходит.

Но тут меня поджидала засада. Дело в том, что в сети нет тестирования пылевых фильтров для компьютера! Только промышленные варианты или автомобильные, но в любом случае инструментарий и методика были для меня недостижимы. Нельзя просто повесить фильтр на работающий системный блок, поскольку невозможно сохранить одинаковые условия на всем протяжении тестирования.

Решение пришло неожиданно: использовать муку, как симулятор пыли! Тут же я запасся пакетом муки первого сорта и просеивателем. Так как нужно было проверить фильтр в условиях, максимально приближенных к боевым, было решено использовать уже описанный выше корпус.

Но не тут-то было! Если корпус стоит в нормальном положении, то мощности вентилятора не хватает, чтобы захватывать муку. Я решил положить его на бок и равномерными маленькими порциями сыпать муку, но через короткий промежуток времени она просто забивала все отверстия в фильтре и уже не попадала внутрь корпуса. Нужно было либо трясти фильтр, либо растирать муку пальцами. Но в таком случае удавалось выяснить лишь одно: какой материал лучше всего подходит в качестве сита, но никак не пылевого фильтра. Внутри же не получалось ровного пятна от муки, она ровным слоем оседала по всему корпусу и убрать ее из всех углов и щелей было большой проблемой. Это провал.

Я снова задумался, как все это победить. В итоге, подумав, что воздушному потоку мешала перфорация на боковой стенке, было решено использовать другой тестовый стенд, без корпуса, но с вентилятором. В качестве маркера теперь выступала черная бархатная ткань, которая шла в комплекте с блоком питания Seasonic.

Методика тестирования претерпела некоторые изменения. Теперь я высыпал максимально равномерным слоем столовую ложку муки на фильтр, а затем включал вентилятор ровно на 10 минут. И фотографировал получившееся пятно.

Только так у меня получились адекватные результаты, которые можно было бы использовать.

Первым тесту подвергся фильтр с искусственным шифоном.

Вторым по списку шел фильтр из капроновых колготок, плотностью 40 ден.

Результат по сравнению с шифоном хоть и различается немного, но все же заметен. Посмотрим, как покажет себя фильтр с металлической сеткой производства Lamptron.

Сразу видно отличие его результата от показателей предыдущих фильтров – сильные следы от муки по ходу вращения лопастей вентилятора. Нужно сказать, что сделать ровный слой с этим фильтром было проблематично – мука просто сразу начинала проваливаться вниз.

Из всех результатов можно сделать вывод, что самую лучшую защиту от пыли предоставляет фильтр из колготок, но в то же время этот материал сильнее всех уменьшает поток воздуха, что непосредственно отразится на температуре компонентов внутри системного блока.

Вторым по надежности идет фильтр из искусственного шифона – это такой середнячок, золотая середина: лучше пропускает воздух, но вместе с ним проникает и пыль.

И самые худшие результаты показал фильтр Lamptron, что впрочем, немудрено – металлическая сетка подходит для остановки только более крупных частиц пыли вроде ворсинок тканей или волос домашних животных.

Заключение

А теперь настало время подвести итоги. В данном материале был рассмотрен универсальный способ крепления пылевых фильтров, который можно использовать с большинством корпусов. Помимо этого, по результатам проведенного тестирования я попробовал выяснить, какой материал лучше всего подойдет для использования в качестве защиты от пыли.

На мой взгляд, многим читателям будет интересен вопрос о стоимости изготовления самодельных фильтров. Поскольку различные канцелярские принадлежности можно найти у каждого, то самым затратным вложением станет покупка магнитного винила. Квадратный метр винила, толщиной 1.5 мм, стоит в Москве примерно 500 рублей. Этого листа хватит, чтобы сделать несколько вариантов фильтров для всех вентиляционных отверстий в корпусе компьютера, так что цену можно назвать приемлемой. На итоговый ценник может повлиять и необходимость приобретения фильтрующего материала, но здесь все уже зависит от личных предпочтений каждого. К слову, фильтр Lamptron стоит в московской рознице не больше 100 рублей.

В самодельных фильтрах есть несколько очевидных плюсов:

• Универсальность крепления для разных моделей корпусов;
• Обеспечение лучшей защиты от пыли;
• Простота изготовления.

Существенный минус – это возможные проблемы с покупкой листа магнитного винила небольшого размера.

В конечном счете, выбирать все-таки читателю. Вариантов здесь всего два: либо, приложив некоторые усилия, самостоятельно изготовить эффективные самодельные фильтры, либо просто купить готовые.

Максин Роман aka Zebralet

Выражаю особую благодарность:

• serj за неоценимый вклад в создание статьи.