Зам фсин коршунов. По делу о крупной растрате задержан замглавы фсин олег коршунов


Сотрудники ФСБ задержали заместителя директора ФСИН России Олега Коршунова. По предварительным данным, претензии к генералу могут быть связаны с расходованием средств на строительство СИЗО «Кресты -2» в Санкт Петербурге, а также с многомиллионными хищениями в подведомственном ФСИН ФГУПе «Калужский». За что задержали самого богатого сотрудника ФСИН – в материале RT.

Олег Коршунов РИА Новости

Сотрудники ФСБ задержали заместителя главы Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Олега Коршунова после обысков по месту его жительства. Об этом сообщил RT источник в силовых кругах, знакомый с ситуацией. «Обыски начались утром в квартире Коршунова. Он подозревается в растрате государственных средств», - рассказал RT высокопоставленный силовик.

Информацию о задержании Коршунова подтвердила официальный представитель СК Светлана Петренко. «Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении заместителя директора ФСИН России Олега Коршунова по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ «Растрата в особо крупном размере с использованием служебного положения»). Подозреваемый задержан», - сказала она.

Петренко подчеркнула, что следственные действия продолжаются. «Более подробные комментарии на данной стадии противоречат интересам следствия», - пояснила Петренко.

Как стало известно RT, Коршунов был задержан в одном из подмосковных яхтклубов. В сети уже появилось видео задержания высокопоставленного сотрудника ФСИН. Коршунов в тёмной рубашке устало протягивает руки, чтобы оперативники застегнули наручники, и при этом говорит: «Я чего, убегу?».

По данным СМИ, в ходе обысков, у Коршунова было изъято около 4 млн рублей, коллекция элитных часов и служебный пистолет Макарова.

  • Телеграм-канал Mash

Источники RT во ФСИН говорят, что задержание Коршунова для них стало неожиданностью. «26 июля Коршунов подал рапорт об увольнении, и ушёл в отпуск, - поясняет собеседник RT. - Подписать приказ о его увольнении может только президент. Поскольку такого приказа до сих пор не было подписано, то формально Коршунов числился на службе. Из отпуска он намеревался выйти в октябре».

Во ФСИН Олег Коршунов пришёл в 2013 году. В ведомстве он курировал управление капитального строительства, правовое управление и финансово-экономическое управление. По данным источников RT, обыск и фактическое задержание 54-летнего Олега Коршунова - это, скорее всего, продолжение расследования уголовных дел по мошенничеству в особо крупном размере и многомиллионным взяткам при строительстве СИЗО Кресты-2 в Санкт Петербурге.

Восемь пуль для подполковника

Расследование хищений при строительстве СИЗО «Кресты-2» началось после заказного убийства начальника отдела технического надзора и эксплуатации объектов строительства УФСИН по Петербургу и Ленобласти подполковника ФСИН Николая Чернова.

Он был расстрелян вечером 2 марта 2017 года, на восьмом километре Колтушского шоссе в районе поворота на деревню Старая во Всеволожском районе. Подполковник находился в припаркованном на обочине своём автомобиле Nissan X-Trail, когда к машине подъехал злоумышленник и открыл по нему огонь из пистолета Макарова. От полученных ранений Чернов скончался.

Убийство было раскрыто в кратчайшие сроки. Уже через три дня 5 марта 2017 года был задержан исполнитель преступления - 63-летний Сабир Садыков, предприниматель, который был неким связующим звеном между УФСИН и строителями новых «Крестов». А вечером того же дня по подозрению в подстрекательстве совершения покушения был задержан 53-летний заместитель начальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергей Мойсеенко.

По данным следствия, Николай Чернов отказывался подписывать документы о приёмке выполненных строительных работ, из-за чего между ним и его непосредственным начальником Мойсеенко произошёл конфликт. «Как такового заказа на устранение Чернова не было, - рассказывает RT источник, знакомый с ходом следствия. - Было подстрекательство к убийству. Садыков жаловался Мойсеенко, что его подчиненный не ставит подписи, а тот говорил бизнесмену, ну ты же знаешь, как решаются такие проблемы».

Через месяц после начала расследования дела об убийстве Чернова был задержан гендиректор ОАО «Генеральная строительная корпорация» («ГСК») Виктор Кудрин, являющийся генподрядчиком строительства «крестов». Ему было предъявлено обвинение в растрате. По данным следствия, с 2007 по 2015 года УФСИН перечислил «ГСК» более 12 млрд рублей на строительство «Крестов-2». Кудрина обвинили в невыполнении работ в полном объёме и хищении более 56,6 млн рублей. Сейчас он находится под домашним арестом.

31 августа 2017 года в деле о хищениях на строительстве Крестов-2 появился ещё один фигурант. Директор компании «Петроинвест» Руслан Хамкоков. «Петроинвест» был субподрядчиком «ГСК». Следователи заподозрили Хамкокова в даче взятки в размере 350 млн рублей заместителю начальника управления ФСИН по Петербургу и Ленинградской области Сергею Мойсеенко. «350 млн рублей слишком большая сумма для одного Мойсеенко, - говорит собеседник в одной из силовых структур. - Часть средств он отвозил в Москву своим покровителям. Кому именно, и был ли среди них Коршунов, следствие сейчас выясняет».

Ссора подрядчиков

Источник RT во ФСИН подтверждает, что финансирование строительства крестов курировал лично Коршунов. Он отмечает, бывший замглавы ФСИН не раз сам выезжал на объект. «Первое знакомство Коршунова с подрядчиками состоялось ещё в 2014 году, - рассказывает собеседник. - Вместе с ним на стройку приезжал ещё один заместитель Сапожников (отправлен в отставку в 2015 году - RT .). Они устроили разнос строителям. А также выразили недовольство тем, что лифты по доставке пищи для заключённых предусмотрены со второго этажа, а не с первого, где располагается кухня. В итоге лифты были сделаны, но вот денег подрядчики не увидели».

По словам собеседника, в ведомстве предложили строителям укладываться в те сметы, которые уже были выделены. «В итоге Хамкоков требовал денег от «ГСК», а «ГСК» утверждал, что уже рассчитался».

Перепалки между подрядчиками происходили на каждом совещании, и Коршунов также принимал в них участие. «Я не знаю, встречался ли он отдельно с ними в так сказать неформальной обстановке, но на совещаниях он на них давил и убеждал, что ФСИН не будет дополнительно выделять денег на стройку, - рассказывает собеседник. - Что там было после совещаний, я не знаю».

Источник RT утверждает, что в силу своей должности Коршунов по проблемам «Крестов-2» общался с главой Санкт-Петербургского УФСИН Игорем Потапенко. «Питерский УФСИН официально выступает заказчиком строительства, - поясняет собеседник. - Мойсеенко всего лишь один из замов Потапенко, и у него не было полномочий докладывать Коршунову напрямую о ходе строительства. Самое большее, с кем мог Мойсеенко общаться в Москве, так это с начальником управления капитального строительства ФСИН России Виталием Дурневым. Он, кстати, сейчас тоже находится в отпуске, из которого не вернётся».

Дружеский ФГУП

В свою очередь другой источник RT в силовых структурах говорит, что вопросы к Коршунову были не только в связи с «Крестами», но и с ведомственными ФГУПами, которые он также курировал.

«В частности проводилась проверка деятельности ФГУП «Калужское» ФСИН России, которая показала, что через это предприятие было выведено более 100 млн рублей. Примечательно, что руководил ФГУП Андрей Мухетдинов, у которого в разные годы вместе Коршуновым был совместный бизнес», - рассказывает источник.

Впрочем, надо отметить, сам Коршунов признавал, что с Мухетдиновым его связывают дружеские отношения. При этом он отмечал, что как только стал сам курировать ФГУПы, то сразу же его уволил, чтобы не возникало конфликта интересов.

«На самом деле, вопросы к Коршунову появлялись и раньше, - рассказывает источник RT, ранее служивший в УСБ ФСИН. - Например, ещё в марте 2015 года в отношении него выделялось в отдельное производство дело о хищении бюджетных средств при ремонте в комплексе зданий, принадлежащих ФСИН, на Нарвской улице в Москве. При этом, как выяснили тогда сыщики, все финансовые документы визировал лично замдиректора ФСИН России Олег Коршунов. Материалы в отношении Коршунова были выделены в отдельное производство и направлены в следственные органы для принятия процессуального решения. Но в итоге делу ход так и не дали».

Владелец автомобилей, мотоциклов и лодок

Между тем, Коршунов считался самым богатым сотрудником ФСИН. Согласно официальной декларации, у Коршунова имеются Mercedes S-класса, два автомобиля Cadillac, мотоцикл Harley Davidson и два катера.

В декларации Коршунова о доходах за прошлый год указаны два автомобиля (Mercedes-Benz GL 500 и Cadillac Escalade), мотоцикл Harley-Davidson Heritage Classic, а также катер, водный скутер и моторная лодка. Также в его собственности значатся квартира площадью 154 кв.м и три гаража. За 2016 год замдиректора ФСИН задекларировал доход в 3,8 млн руб.

Как объяснял сам Коршунов, все эти яхты и машины он заработал, занимаясь бизнесом, ещё до прихода на госслужбу.

Олег Коршунов родился 4 апреля 1963 года в Москве. В 1985 году окончил кредитно-экономический факультет Московского финансового института. После службы в армии работал в коммерческих банках. Позже Олег Коршунов возглавил управление экономического развития и торговли Рязанской области.

В 2008-2012 годах работал помощником члена Совета федерации от Рязанской области Рифката Алтынбаева. В 2012 году перешел в ФСИН после того, как её возглавил Геннадий Корниенко. С 2013 года — начальник финансово-экономического управления ФСИН. Получил широкую известность в СМИ, когда заявил, что в колонии нужно привлекать крупных инвесторов. 10 марта 2014 года назначен заместителем директора ФСИН.

Подпишитесь на нас

Возбуждения уголовного дела против него ждали многие и уже не ожидал никто

Заместитель директора ФСИН Олег Коршунов был задержан сотрудниками СК совместно с ФСБ в рамках расследования уголовных дел о хищениях в тюремном ведомстве. Незадолго до этого глава ФСИН Геннадий Корниенко (офицер с большой буквы, которого Коршунов фактически подставил как руководителя) просил Минюст освободить своего заместителя от должности. Это было дурным знаком для Коршунова, но он, видимо, надеялся, что все как всегда обойдется. Не обошлось.

За время службы во ФСИН Олег Адольфович стал, пожалуй, самым богатым тюремщиком России: коллекция элитных часов, собственные яхта и вертолет... При этом арестанты без конца жаловались на непомерно высокие цены в магазинах и на то, что их заставляют работать в колониях без выходных за 150-200 рублей в месяц (все это курировал Коршунов). Последние громкие дела в отношении тюремщиков так или иначе вели, как клубок в сказке, именно к нему.

В чем конкретно обвиняют Коршунова, которого коллеги звали просто Адольфович, а приятели прозвали Пухлым?

Олег Коршунов был назначен замдиректора ФСИН Указом президента РФ в 2014 году. И в его ведение сразу попало все, что касалось денег - деятельность ВГУП, строительство и ремонт, производства... Миллиарды бюджетных средств. Как несколько столь важных направлений могли доверить одному человеку? Не понятно. Но с самого начала в ведомстве говорили, что Коршунов человек сугубо гражданский, имеет колоссальный опыт финансовой работы (руководил крупными банками). Талант? Но назвать Олега Адольфовича гениальным финансистом почему-то никто не мог. И вообще, по слухам, во многом он преуспел только благодаря дружбе с однокурсником - министром финансов РФ Антоном Силуановым. А еще будучи человеком с харизмой, весельчаком, он всегда умел заводить нужные связи.

Он был патологически жадным, - рассказывает один из его давних приятелей. - У него невозможно было занять денег или что-то попросить. Он даже в ресторанах старался не платить за себя (мы оплачивали его счета). Насколько мне известно, он не помог своей бывшей жене, даже когда она была на грани разорения.

Как бы то ни было, такой грамотный, умелый и «экономный» финансист ну просто обязан был изменить жизнь ведомства и заключенных. И он это, надо сказать, сделал. Но... не в ту сторону.

Как только интернет-магазины СИЗО перешли в ведение ВГУП «Калужское», цены на продукты и товары для арестантов взлетели в разы. Правозащитники били тревогу - как могут стоит помидоры и огурцы по 400 рублей кг? Как два крохотных лимона могут продать по цене двух кило? Почему конверты стоят больше 50 рублей? И т.д. и т.п.

В магазинах под видом качественной продукции арестантам пытались «впарить» просроченную или не пользующуюся спросом. Примечательно, что недавно по поводу мошенничества с товарами в колонии заявил один из арестантов - в прошлом помощник депутата Госдумы. Как только он пожаловался, что ценников на продукты или нет вовсе, или они завышены, сразу попал в карцер.

Потом возникли проблемы с производствами в колониях. Там, где они были, осужденные работали по 12 часов в сутки, но получали при этом сущие копейки. Кому шли оставшиеся деньги? Оказалось, не во ФСИН, а неким бизнесменам. Потом начались проблемы с ремонтами и строительством исправительных учреждений... Все, что попало в руки Коршунова, стало словно бы разваливаться само по себе.

И вот 13 сентября 2017 года Олега Коршунова задержали. Официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко заявила, что уголовное дело против него возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере с использованием служебного положения).

Задержание Коршунова было как гром среди ясного неба. И не потому что его никто не ожидал. Напротив, все так давно этого ожидали, что смирились с мыслью - Коршунов «бессмертный».

Первыми о том, что Коршунова вот-вот посадят, нам рассказывали действующие сотрудники ФСБ еще два года назад. Они вели дела по мошенничествам в сфере закупок, фигуранты тогда называли имя Коршунова. «Слишком многие дали на него прямые показания, - прокомментировали они. И добавили тогда: - Арестуют завтра или через день».

Ан нет! Ни через неделю, ни даже через месяц кресло под Коршуновым не пошатнулось. И те же сотрудники ФСБ только с удивлением пожимали плечами: мол, это невероятно.

Решение о его аресте действительно было принято давно на самом верху, - говорит экс-сотрудник спецслужб, ныне адвокат, занимавшийся громкими делами против сотрудников ФСИН, Вадим Лялин. - Но случилось чудо - за него поручились некие (не буду называть имена) высокопоставленные люди. Думаете, выйдя сухим из воды, Коршунов сделал соответствующие выводы? Как бы не так! Скорее, даже наоборот, он понял, что всегда можно «договориться».

Когда задержали директора консервного завода ФСИН в Саратовской области Павла Беликова по делу о мошенничестве (он получил из казны огромные деньги за продукцию, которую даже чисто теоретически не мог изготовить), тот дал прямые показания на Коршунова. Но Олег Адольфович остался на свободе!

Потом выявилась серия махинаций с госконтрактами - ФСИН с легкой руки Коршунова заключала их с предприятиями, которые накануне признавались банкротами. Во ФСИН даже грустно шутили, мол, уж не является ли Коршунов тайным членом команды Реймера (экс-глава ФСИН был осужден за махинации с электронными браслетами для заключенных - Авт).

Меня лично всегда интересовал вопрос - ведь эти задержанные люди на суде точно расскажут о Коршунове. Так как его собираются их этих дел «вывести»? Да и вообще зачем спасать его, если он явно вредит имиджу ведомства и подставляет своего руководителя - человека действительно безупречной репутации, который пришел во ФСИН из Федеральной фельдъегерской службы и всегда был далек от любых интриг и денежных вопросов?

Сильнее всего тучи над Коршуновым сгустились после череды уголовных дел, связанных с хищениями при строительстве новых «Крестов» в Петербурге. Но и тогда Коршунова не задержали.

Директор ведомства попросил его уволиться, он написал заявление по собственному желанию, - рассказывает источник в ведомстве. - Но поскольку окончательное решение принимает все равно президент, то Коршунов ушел в отпуск. Задержали его как раз во время отдыха.

По данным источника в следствии, у Коршунова во время обыска обнаружили коллекцию дорогих часов. Оказалось также, что жил он не безбедно - имел яхту, дом с причалом в подмосковном Пирогове, вертолет Robinson.

В отношении бывшего замдиректора ФСИН Олега Коршунова завели два новых уголовных дела о мошенничестве при закупках обуви для заключенных. В сентябре его арестовали за растрату при госзакупках

Олег Коршунов (Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС)

Против бывшего заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Олега Коршунова завели два новых уголовных дела по статье о мошенничестве. Об этом РБК сообщил источник в правоохранительных органах. Информацию о возбуждении двух уголовных дел подтвердил РБК источник, знакомый с ходом расследования.

«По версии следствия, Коршунов организовал мошенническую схему по хищению бюджетных средств, выделенных на поставку обуви для заключенных. Ущерб от противоправной деятельности составил более 100 млн руб.», — сообщили источники.

Адвокат Коршунова Александр Линников в беседе с РБК заявил, что ему ничего об этом не известно. «Считаем, что информация о возбуждении новых дел в отношении нашего доверителя — это очередная ложь и провокация, прикрывающая полную несостоятельность уже предъявленных обвинений», — заявил Линников.

Коршунов был задержан 13 сентября 2017 года. На следующий день Басманный суд Москвы его по делу о хищении 160 млн руб. По версии следствия, он организовал поставку сахара и бензина для нужд ФСИН по заведомо завышенным ценам. Дело было возбуждено еще летом прошлого года; по нему проходили начальник одного из отделов управления тылового обеспечения ФСИН Алексей Данилов и предприниматель Марина Дюкова. Через месяц после Коршунова по тому же делу была замначальника финансово-экономического управления ФСИН Светлана Алексеева.

Замглавы ФСИН ранее проверяли на причастность к организации хищения порядка 1 млрд руб. через сеть интернет-магазинов для заключенных, которыми управляет учрежденное службой ФГУП «Калужское». Это следовало из , которую провело управление СКР по Калужской области.

Также преследование Коршунова связывали со скандалами вокруг тогда еще не сданного в эксплуатацию СИЗО «Кресты-2» в Санкт-Петербурге, полагали источники РБК. На возведение крупнейшего в Европе изолятора было выделено 12 млрд руб. Счетная палата пришла к выводу, что эти средства . Чиновники, курировавшие стройку, и главы двух компаний-подрядчиков уже стали фигурантами нескольких уголовных дел о мошенничестве и взятках.

Весной Генпрокуратура возбудила по итогам проверки снабжения службы, рассказывали источники РБК.

Кто такой Олег Коршунов

Заместитель директора ФСИН Олег Коршунов в 1985 году окончил Московский финансовый институт (кредитно-экономический факультет) по специальности «финансы и кредит». Он учился вместе с министром финансов Антоном Силуановым, рассказал РБК источник в пенитенциарном ведомстве.

После окончания срочной службы Коршунов работал заместителем управляющего медведковским отделением Жилсоцбанка СССР, затем работал в ряде банков. Возглавлял управление экономического развития и торговли Рязанской области.

Коршунов окончил в 2012 году РАНХиГС, с 2013 года стал начальником финансово-экономического управления ФСИН и в этом же году был назначен на должность замруководителя ведомства. В октябре 2015 года Коршунову указом президента России присвоен классный чин действительного государственного советника РФ 2-го класса.

Об увольнении Коршунова директор ФСИН Геннадий Корниенко еще в августе этого года после ряда внутренних проверок, сообщала пресс-служба ведомства. На момент задержания Коршунов был в отпуске; сам он заявлял, что подал рапорт об отставке еще в июле.

При участии: Дмитрий Серков

К семи годам колонии общего режима приговорил Гагаринский райсуд столицы бывшего замдиректора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Олега Коршунова. Его признали виновным в особо крупном мошенничестве при производстве обуви для заключенных и сотрудников тюремного ведомства более чем на 260 млн руб. Еще одно дело в отношении господина Коршунова по обвинению во взятках и хищениях сейчас слушается в Замоскворецком суде, а в рамках третьего расследования бывший высокопоставленный тюремщик является подозреваемым. Сам экс-чиновник настаивает на своей невиновности, утверждая, что стал жертвой «чужой войны».

Слушания в Гагаринском суде продлились ровно год. В ходе судебного следствия были оглашены многочисленные документы и допрошены десятки свидетелей. Среди последних, как сообщал “Ъ”, оказался и действующий первый замглавы ФСИН генерал-лейтенант Анатолий Рудый, давший показания в пользу бывшего коллеги. 23 июля после окончания прений сторон, на которых прокуроры потребовали для обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) господина Коршунова девять лет колонии общего режима, судья Алишер Ларин удалился для написания приговора. Эта процедура заняла у председательствующего несколько дней, судебное решение было оглашено в понедельник. Заседание началось с двухчасовым опозданием, однако господин Ларин уложился всего в три с половиной часа.

Впрочем, суть судебного решения стала ясна уже фактически с первых слов: в первых строках приговора было объявлено, что Олег Коршунов и его подельник, экс-руководитель ФГУП «Производственно-промышленный дом ФСИН России» (ППД) Виталий Морусов, признаны виновными в хищении более 263 млн руб.

После этого председательствующий перечислил доказательства сторон обвинения и защиты, содержание показаний свидетелей и т. д. Основная же интрига заключилась не только в сроках наказания, но и судьбе гражданского иска на те же 263 млн руб. о возмещении причиненного господами Коршуновым и Морусовым ущерба, который был заявлен представителями Генпрокуратуры. В результате Алишер Ларин сообщил, что Олег Коршунов получил семь лет колонии общего режима, а в качестве дополнительного наказания ему назначен штраф в размере 900 тыс. руб. Господин Морусов был приговорен к пяти годам лишения свободы (гособвинение просило для него семь с половиной лет колонии) и штрафу в размере 500 тыс. руб. Суд, кроме того, удовлетворил солидарный иск к осужденным на 263 млн руб.

Один из адвокатов Олега Коршунова, Алексей Петров, после оглашения приговора заявил “Ъ”, что еще до начала заседания он пообщался с подзащитным. «Он мне сказал, что дело шито белыми нитками, однако ничего, кроме обвинительного приговора, он не ждет»,- сказал защитник. По словам адвоката, назначенное наказание господин Коршунов встретил с улыбкой. Господин Петров подчеркнул, что считает судебное решение незаконным и необоснованным и обязательно будет его обжаловать, сразу после того, как получит текст приговора. Адвокат также добавил, что его подзащитный сказал, что «нужно было самому оказаться в камере СИЗО, чтобы понять необходимость реформирования пенитенциарного ведомства».

Напомним, по версии СКР, которую счел доказанной Гагаринский суд, в 2015 году тогдашний замдиректора ФСИН России Олег Коршунов, руководитель ППД Виталий Морусов и гендиректор ООО «Торгово-промышленная компания ДАЦЕ Групп» (ТПК) Смбат Арутюнян из корыстных побуждений вступили в преступный сговор с целью хищения бюджетных средств. Для этого в колониях на оборудовании ТПК и из ее материалов было организовано производство обуви для заключенных и сотрудников ФСИН. По документам, выпуск осуществлялся ППД, у которого по поручению господина Коршунова территориальные подразделения ФСИН должны были закупать обувь. ФГУП в рамках заключенных с ним госконтрактов получило 263 млн 278 тыс. 421 руб., перечислив впоследствии большую часть средств на счета компаний господина Арутюняна. Получив данные о том, что в производстве вместо кожи использовался более дешевый кожевенный спилок, в ФСБ и ГСУ СКР решили, что вся эта сумма была похищена, а господин Арутюнян в октябре 2016 года за это передал €300 тыс. Олегу Коршунову. Сам Смбат Арутюнян свою вину полностью признал, а на процессе по делу Олега Коршунова стал одним из главных свидетелей обвинения. Бизнесмена, как сообщал “Ъ”, судили отдельно в особом порядке, и он получил сравнительно мягкое наказание в виде трех с половиной лет колонии. Иск к нему на 263 млн руб. был переадресован гражданскому судопроизводству, решение по нему еще не вынесено.

При этом в процессе по делу Олега Коршунова он стал одним из главных свидетелей обвинения. В свою очередь, первый замдиректора ФСИН Анатолий Рудый, выступивший как свидетель защиты, объяснял суду, что господин Коршунов много сделал для реорганизации пенитенциарного ведомства, был на хорошем счету, а в отношении многих руководителей тюремного ведомства не раз осуществлялись провокации.

Надо также отметить, что в отношении Олега Коршунова, в виновность которого бывшие коллеги до сих пор отказываются верить, были возбуждены еще несколько уголовных дел. Одно из них - о получении взяток за предоставление подрядов на поставку сахара и ГСМ для нужд ФСИН, а также хищении средств (ст. 290 и ст. 160 УК РФ) - сейчас слушается в Замоскворецком суде Москвы. А еще одно дело - о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) при строительстве СИЗО в Симферополе после воссоединения Крыма с Россией - находится в «подвешенном состоянии». По некоторым данным, бывший замдиректора ФСИН является по нему подозреваемым, но официальное обвинение ему так и не предъявили. Между тем, по словам защитников, господин Коршунов, которого в последние месяцы вывозили на заседания из «Лефортово» то в один, то в другой суд, свою вину по всем эпизодам категорически отрицает: он считает себя жертвой «чужой войны», на которой пока «тренируются».

Вчера в Замоскворецком райсуде началось рассмотрение уголовного дела бывшего замдиректора ФСИН Олега Коршунова и двоих его подчиненных. Они обвиняются ГСУ СКР в растрате и получении взяток. Интересно, что чиновница тюремного ведомства Светлана Алексеева, неожиданно признавшая свою вину уже после завершения следственных действий, в суде также неожиданно заявила о своей непричастности к хищениям и коррупции.


Помимо Олега Коршунова перед Замоскворецким судом предстали ранее подчиненные ему начальники отдела государственного оборонного заказа и бюджетного планирования Светлана Алексеева и отдела автобронетехники, плавсредств и горюче-смазочных материалов управления тылового обеспечения Алексей Данилов. Они обвиняются ГСУ СКР в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (растрата в особо крупном размере и получение особо крупных взяток).

В начале заседания Алексей Данилов заявил ходатайство о том, чтобы к слушаниям в качестве его общественного защитника допустили супругу. Последняя, как отметил подсудимый, имеет высшее экономическое образование, а дело как раз касается экономики. Посовещавшись сама с собой, судья Наталья Чепрасова общественницу к делу не допустила, сославшись на то, что адвокатом она не является. После этого гособвинитель от Генпрокуратуры Денис Штундер огласил материалы, собранные по этому делу следствием.

Как полагают в ГСУ СКР, в 2015–2016 годах обвиняемые совместно с фактическим руководителем ООО «Энергоресурс» Мариной Дюковой (осуждена в особом порядке Мещанским райсудом на два с половиной года общего режима) растратили более 157 млн руб., выделенных из бюджета на закупку сахара и топлива для нужд ФСИН России. Для этого, считает обвинение, подсудимые создали искусственные препятствия для участия в торгах других коммерсантов, включив в условия аукционов заведомо невыполнимые требования. По итогам этих аукционов ФСИН России заключила госконтракты с подконтрольными руководителю ООО «Энергоресурс» фирмами. Причем поставки, по версии следствия, осуществлялись по завышенной стоимости продукции. После этого чиновники потребовали от предпринимательницы за оказанное ей содействие в победе подконтрольных организаций на торгах передать взятку в размере 50% чистой прибыли, но получили лишь 3,5 млн руб., большая часть из которых, 2 млн руб., досталась госпоже Алексеевой.

Когда судья Чепрасова поинтересовалась отношением подсудимых к обвинению, Олег Коршунов сообщил, что был знаком с госпожой Дюковой, которая сотрудничала с ФСИН с 2011 года, но не имел никакого отношения ни к конкурсам, которые выигрывали структуры предпринимательницы, ни к заключенным с этими компаниями госконтрактам. Соответственно, отметил подсудимый, он не был причастен и к хищениям, а тем более вымогательству у госпожи Дюковой взяток. Участие в растратах отрицал и Алексей Данилов. Когда очередь дошла до Светланы Алексеевой, та заявила, что свое отношение к обвинению выскажет во время допроса в рамках судебного следствия.

Судью ответ не устроил, и она попросила подсудимую Алексееву высказаться прямо сейчас. Тогда экс-начальник отдела тылового обеспечения ФСИН неожиданно заявила о своей невиновности.

Здесь следует отметить, что 24 января этого года, уже после ознакомления обвиняемых с материалами расследования, госпожа Алексеева из СИЗО обратилась с ходатайством на имя следователя, попросив заново допросить ее по обстоятельствам дела. В ходе допроса женщина, ранее отрицавшая свою причастность к преступлениям, вдруг признала свою вину в соучастии в хищениях и посредничестве в передаче взятки от госпожи Дюковой бывшему замдиректора ФСИН. При этом, кстати, госпожа Алексеева отказалась от своего прежнего защитника, а следственные действия с ней проводились уже с новым адвокатом. По отзывам участников заседания, для него, а также судьи и прокурора изменение позиции подсудимой стало настоящим шоком.

Адвокат господина Коршунова Сергей Старовойтов обратил внимание суда на то, что растрата, по версии следствия, осуществлялась в пользу госпожи Дюковой как по сахарному контракту, так и по закупке ГСМ. Однако ее саму в топливных хищениях так и не обвинили. Уголовное же преследование госпожи Дюковой за дачу взяток прекратили за деятельным раскаянием, которое, правда, наступило через несколько месяцев после ареста. «Из материалов дела также не ясно, куда делись якобы растраченные господином Коршуновым в пользу госпожи Дюковой средства»,- добавил защитник, отметив, что иски к компаниям, выигравшим конкурсы ФСИН, не предъявлялись.

Господин Коршунов проходит обвиняемым по двум уголовным делам, которые одновременно рассматривают столичные суды. В Гагаринском его судят за мошенническое хищение (ч. 4 ст. 159 УК) 264 млн руб., выделенных на закупку обуви для тюремного ведомства. Организатор ее производства в колониях гендиректор ООО «Торгово-промышленная компания "ДАЦЕ Групп"» Смбат Арутюнян в особом порядке уже получил три с половиной года. Он и госпожа Дюкова подавали ходатайства на условно-досрочное освобождение, но обоим было отказано.